宪法
土地征用权

杰拉尔丁·泰勒(Geraldine Tyler)在亨内平县(Hennepin县)拥有一套公寓，积累了大约15美元,000美元的未缴房地产税以及利息和罚款. 亨内平县没收了这套公寓，以4万美元的价格出售，并保留了2.5万美元的盈余. 泰勒提起诉讼, 指控该县违宪地保留了她的房屋超过其税收债务的超额价值，违反了第五修正案的征收条款和第八修正案的超额罚款条款. 地方法院以原告未提出索赔为由驳回了诉讼，第八巡回法院予以确认. 美国.S. 最高法院一致推翻了第八巡回法院的判决, 认定泰勒依据宪法第五修正案合理地主张侵权, 裁定纳税人有权获得超出所欠债务的盈余. 大法院同时引用了历史和现在的原则, 并指出，明尼苏达州法律在征收其他债务和税收的情况下也承认这一原则. 法院驳回了县稳定的十大彩票网站的主张，泰勒对剩余财产没有兴趣，因为她因未纳税而建设性地放弃了她的房子, 他指出，明尼苏达州的没收计划不是关于放弃，也不重视纳税人对财产的使用.

泰勒v. Hennepin县，明尼苏达州，22-166,2023 WL 3632754 (2023).

动产所有权法
公共地役权

蒂莫西·D. Moratzka, Nancy L. 马延剩余信托, 寻求注册土地所有权(澄清其所有权和对其使用的任何限制)，其中包括一条100多年前未开发的道路，专门用于公共用途. 该县声称公众可以使用这片土地, 哪个本质上是海滩, 因为这处房产的前所有者通过州法律授权的备案平台将其永久用于公共用途. Moratzka认为，根据州《稳定的十大彩票网站》(MTA)的规定，争议土地的任何公共利益都已被放弃。. 该法案一般规定，任何财产权益都不能“针对基于所有权来源的所有权主张而主张，除非该权益在该权益产生后40年内通过提交通知而得以保留。.”

地方法院做出了有利于莫拉兹卡的判决, 根据MTA的规定，公共地役权被放弃是因为在投入使用后的40年内没有记录利息. 明尼苏达州上诉法院维持了地区法院的判决, 裁定MTA适用于由植物专门用于公共用途的土地，并消除了未在MTA下正确记录的任何公共利益.

明尼苏达州最高法院推翻了上诉法院的判决, 发现大都会运输署的运作并没有损害公共利益. 最高法院发现，对繁琐的产权搜查的担忧，促使了MTA的创建，根本没有涉及到记录, 可公开获取的植物. 最高法院还指出，在此案中，公共利益也特别强烈, 考虑到持有MTA会破坏当地稳定的十大彩票网站既定期望的后果，这可能会扼杀公众对platting access的权利.

在莫拉兹卡事件中，Tr. 南希·L. Mayen残余Tr., 988 N.W.2d 42(明尼苏达州. 2023). 注:联盟提交了一份法庭之友简报，支持伊塔斯卡县和自然稳定的十大彩票网站部.

选举法
选票问题语言

布卢明顿市是根据明尼苏达州宪法组织的地方自治特许城市. 该市的宪章允许居民通过请愿提出宪章修正案. 2022年春天, 该市居民开始了请愿程序，要求修改章程，废除该市使用的排序选择投票. 在请愿书提交给市政办事员之后, 市议会一致否决了整个拟议的修正案, 理由是其中一部分违宪.

地方法院, 认定有争议的条款是拟议的宪章修正案的宗旨的组成部分, 驳回请愿书. 明尼苏达州最高法院维持了地区法院的判决, 结论是宪法修正案中的违宪条款在征集签名后不可分割，但在提交给选民之前不可分割, 当切断违宪的条款将剥夺修正案的效力或力量, 而且无法确定请愿书的签名者是否希望在没有违宪部分的情况下继续进行其余部分.

克兰兹v. 布卢明顿市， A22-1190, 2023 WL 3606470. 2023). 注:联盟在布卢明顿的支持下提交了一份法庭之友简报.

土地使用法
减轻

托马斯·波利克斯和蒂莫西·波利克斯在圆松镇拥有一处房产，原来是一家酒吧的旧址. Pawliks夫妇于2011年就重建问题与圆松市(City of Circle Pines)接洽，并于2018年拆除了该物业上的现有建筑. 他们用胶合板覆盖了剩下的地下室，并在房子周围竖起了雪栅栏. 2022年7月, 市稳定的十大彩票网站只给帕利克一家的唯一业主发了一封减少滋扰的信. 这封信指示他“获得拆迁许可，并确保清除之前位于房屋内的所有残余结构。,，包括“拆除地下室”, 清除所有混凝土, 钢筋, 木, 砖, 块钢, 光线, 以及任何其他结构元素和雪栅栏.信中还指出，在波利克夫妇推进重建计划之前，必须以一种没有碎片和杂草的方式恢复该地区的植被. 波利克夫妇必须在2022年7月之前纠正这一违规行为. 这封信是由美国稳定的十大彩票网站寄出的.S. 寄了一份并贴在了房子里. 接下来的一周，它把这封信的副本寄给了波利克的律师. 市议会就这个问题召开了三次会议. 首先，要考虑是否宣布该财产为妨害. 波利克夫妇和他们的律师都没有到场，但议案还是通过了. 委员会再次举行公开聆讯，讨论是否应命令直接职员“采取一切必要行动进入物业，以减轻公众滋扰”，以消除滋扰.波利克夫妇对市议会关于减少对他们财产的滋扰的决议提出了挑战, 辩称该市拒绝了他们的正当诉讼程序, (2)市稳定的十大彩票网站的决定没有充分的证据支持, (3)市稳定的十大彩票网站的决定是武断和反复无常的.

明尼苏达州上诉法院推翻了这一判决, 裁定该市缺乏实质性证据来支持减少妨害的命令，因为它未能提供风险的证据. 根据城市法规和对公众安全的考虑，该市确定该财产构成了公害. 然而, 波利克夫妇在第三次听证会上提交的照片显示，他们修复并固定了地下室开口上的胶合板覆盖物. 波利克一家用混凝土栅栏把整个地下室围了起来，上面还有铁链围栏. 在这些条件下, 上诉法院裁定，一个有盖及完全封闭的地下室不会对任何市民构成危险，除非他们无视“禁止入内”的标志, 爬过篱笆, 拆下胶合板. 这样的风险超出了本市妨害条例的管辖范围.

ADR命令撤销Prop. 位于环松湖路10100号, No. a22 - 1230(明尼苏达州. Ct. 应用程序. 3月. (非先例意见).

稳定的十大彩票网站豁免权
附条件豁免权

德里克·韦斯特沃特在驾驶摩托车时被泽斯·鲍姆警官拦下，他拒绝让他留在摩托车旁. 韦斯特沃特走近他，鲍姆拔出了泰瑟枪，韦斯特沃特逃进了树林. 从树林出来的时候, 韦斯特沃特被戴上手铐，放在凯文·丘奇(Kevin 教堂)警监的警车后座上，被送往警察局. 丘奇知道韦斯特沃特过去曾袭击过另一名警官. 当丘奇到达警察局时, 他命令韦斯特沃特从警车里出来, 但他推迟了40-45秒才服从命令. 韦斯特沃特从警车里出来后，丘奇一拳打在他脖子后面. 在争吵中发生了什么，之后发生了什么，以及使用了多少武力，都存在分歧.

韦斯特沃特起诉该警官滥用武力.S.C.根据爱荷华州法律，他主张侵权攻击和殴打. 地区法院作出即决判决(法院不经审判而作出的判决), 以使用武力在客观上是合理的为由驳回两项指控. 西水公司提出上诉.S. 第八巡回上诉法院撤销了, 当他们开车去警察局时，发现韦斯特沃特并没有威胁丘奇, 没有威胁要用头撞丘奇，因为他被动地拒绝了离开警车的命令, 无法逃离. 虽然法院承认有条件豁免应在可行的情况下在审判前确定, 法院最终裁定，在没有对争议事实的真正问题进行调查之前，不能确定本案中的法律问题.

Westwater v. 教堂, 60 F.公元1124年(公元8世纪. 2023).

作者:艾西亚·戴维斯，明尼苏达城市联盟的研究律师. 联系人: adavis@vivendodebeleza.com or (651) 281-1271.